2021年9月16日晚，京师法学学术研究生沙龙第18期——“科研诚信的法治化进路与学术风险防控”主题讲座于线上顺利举行。本次讲座邀请到了北京师范大学法学院副教授印波老师，为同学们分享科研诚信的法治化进路与学术风险防控等相关内容。参与本次讲座的有法学院李潇潇老师、郭晔老师。讲座由柴荣教授主持，法学院本硕博共计130余名同学参与了本次讲座。

讲座伊始，柴荣老师向同学们隆重地介绍了与会嘉宾，同学们也对各位老师的到来表示了热烈的欢迎。

印波老师首先以《孟子》“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”和程颢、程颐“学者不可以不诚，不诚无以为善，不诚无以为君子。修学不以诚则学杂，为事不以诚则事败。”两句古语导入，从宏观角度向同学们明确科研诚信不仅是精神问题、道德问题，更是法律问题。印波老师指出，互联网时代更处于一个风险的社会，所有人无时无刻不处于规范之中。随后，印波老师从美国总统拜登的剽窃风波讲授科研失信的风险入手，介绍了翟天临事件的基本情况以及新中国第一个大学规程——北师大章程，并简要介绍《高等学校预防与处理学术不端行为办法》等相关文件。在实际操作层面，印波老师认为科研诚信说起来简单，但是做起来非常难。印波老师向同学介绍了抄袭和剽窃、引注的基本规则、伪造科学数据图表、伪造注释、买卖代写论文、一稿多投多发重复发表以及违反科研伦理规范等各类科研失信行为以及如何处罚科研失信人员的相关规定，并以此赠言同学：“心有所敬，行有所循；心有所畏，行有所止。”告诫同学们做学术一定要将科研诚信作为底线去遵守。

在随后的与谈环节，柴荣老师评价此次讲座内容扎实、干货满满，印波老师补充介绍了诚信的含义，建国以来诚信问题在法律规章办法等各个层面是如何体现的，通过案例向同学们展示规章层面如何解读相关解释，如抄袭剽窃、代谢买卖等，并提出了司法实践中的困惑。

李潇潇老师提出了三点思考：什么是科研不诚信——李老师认为目前对科研不诚信的界定和标准取舍问题应该更加确切；为什么会有科研不诚信——李老师指出目前科研的评价体系逼迫科研工作者造假，论文发表压力大。同时也与目前学术不端的审核和惩戒相关，综合来看我国的审核和惩戒机制相对较为薄弱，不够严厉或不够明确，致使抱有侥幸心理；如何规制科研不诚信——目前的科研评价体制是否可以在一定程度上松绑，不再“唯论文论”，通过事前审查机制对学术不规范予以预防。

郭晔老师则提到了科研诚信怎样法治化的问题。她认为学术共同体和党内法规都是将道德原点作为起点，因此针对科研诚信的建设规则，也要注意规则间的协调，需要顶层设计清理学术规范上的冲突和矛盾，同时参考党内法规的建制设置常态化的机构。以信仰为起点，诚信为重点，协调各种诚信规范彼此间的关系。

自由交流环节，同学们与印波老师开展了精彩互动，纷纷踊跃提问，印波老师也耐心地解答了同学们提出的问题。最后，印波老师就同学们的提问，并结合自己在学科交叉方面的科研经历，倡导同学们在扎实打好法律基本功的基础上关注交叉学科领域研究。本次讲座圆满结束。