2021年9月18日晚，法学院2022届法律硕士中期考核动员大会于线上顺利举行。本次中期考核动员会由北京师范大学法学院法律硕士教育中心（以下简称“法硕中心”）主办，法硕中心主任张晓婷老师、法学院副院长袁治杰老师和法硕中心副主任孙新宽老师出席本次动员大会。此外，本次大会还邀请到了法学院刘培峰教授为2022届法律硕士生分享关于毕业论文开题以及如何撰写开题报告等相关内容。动员大会由法学院法硕中心主任张晓婷老师主持，全体2022届法律硕士生参与了本次讲座。

会议伊始，张晓婷老师向同学们介绍了本次会议的具体流程。会议主要分为两大部分，第一部分由法硕中心的领导和老师们对2022届法律硕士的毕业论文开题进行动员。第二部分由刘培峰教授为同学们分享有关毕业论文开题的具体方法和建议。

首先，张晓婷老师向同学们阐明了即将到来的中期考核是2022届法律硕士生同学研究生学习生涯中的关键节点，是对于各位同学过去两年学习成果的检验和考核。因此，同学们应该对即将开始的毕业论文及相应考核程序加以重视，尤其要注重学术规范和学术诚信。

接下来，袁治杰教授也从学院管理的角度向同学们再次强调了毕业论文的重要性。袁治杰教授强调，毕业论文写作是法律硕士生完成学业学分的最后一个环节，肩负“培养”和“考核”的双重任务。设置毕业论文考核，究其本质是为了在此过程中培养和提升同学们的写作能力。袁治杰教授认为，思想需要通过语言的结构表现出来。文字功底之外，研究能力也是毕业论文考核的另一个重要层面。尤其对于法律人来说，时代的变化是日新月异的，未来同学们面对的挑战也是纷繁的。因此，研究能力是今后法律人于模糊中探讨真相、于混沌中捍卫正义的有力工具。而从现实意义上来说，写作也是今后各位同学在职场中的必备技能。首先要摆正撰写毕业论文的心态，力求在完成毕业论文中夯实写作基础。接受严格、规范的学术写作训练在各位同学走向工作岗位时将大有裨益。其次，袁治杰教授提醒同学们要时刻牢记——论文行构人格。尤其在信息的公开时代，更应该严格恪守学术规范、坚守学术诚信。

在动员大会的最后，法硕中心副主任孙新宽老师则结合自己在德国的求学经历，深入浅出地为同学们讲解了论文写作中的其他注意事项。孙新宽老师分享说，在他赴德求学期间，曾经需要提交一份研讨会报告。当时身边同学们不仅重视文章内容，对于报告的格式更是异常重视，校园内的打印店也相应地提供了非常精美的服务。无论从报告封皮甚至细小到装订方式，均可以称得上“考究。”这一件小事，让孙新宽老师重新认识到了“形式主义”的重要性，并且发现“内在务实”与“外在形式”并不冲突，二者均是严谨认真的体现。借此，孙新宽老师还提醒同学们，在论文写作中一定要注重校对工作，避免文章中出现错别字、标点符号误用等初级错误，切莫让思想和观点被形式所影响。

会议的第二部分是论文写作与指导系列讲座的第一讲。论文写作与指导讲座是法硕中心为了提升毕业生论文写作能力而专门开设的系列讲座，共计三讲。每次讲座都将邀请专家针对论文写作中存在的难点问题为同学们提供方法论的指导。在第一讲中，刘培峰教授结合自己的论文写作经验以及过往指导学生写作中易出现的问题，针对论文的选题和如何撰写开题报的问题，与2022届法律硕士同学们展开了深入的探讨。

   首先，刘培峰教授站在老师的立场，表达了对于同学们在面对法学论文写作时无从下笔的理解，并鼓励同学们要勇于动笔书写。刘培峰教授认为，完成一篇论文最好的方式就是先要提笔，搭建形式是输出内容的必要前提。在动笔写一篇论文之前，一定要首先明确文章所要实现的目标。要做到能在文章中明晰地表达自己的思想，合理地布局文章结构，对于内容信息要做出适当地取舍。其次，针对毕业论文的选题问题，刘培峰教授认为应该以兴趣为导向，充分结合法律硕士的复合背景优势，在与论文指导老师充分沟通的基础上选择具体而微的题目。论文的选题既可以是社会中亟待解决的实际问题，也可以是与同学们未来职业发展所契合的前沿问题，但要时刻铭记论文选题切忌过于宏大，应选择与目前硕士生研究能力相匹配的题目，避免出现论文研究结果中现实意义的失衡问题。最后，刘培峰教授再次强调了无论是当下的毕业论文写作还是未来职业中的问题研究，都应力求于小问题中展现大视野。不仅要注重在事实和规范中寻找问题的切入点，更要注重法学学科的特殊性，倾听时代的问题之音，力求规范和现实的平衡。