2018年11月26日晚18点30分,京师法学名家讲坛第七十一讲——法治的“魂”与“形”主题讲座在后主楼1822高铭暄学术报告厅成功举办。此次讲座,我们有幸邀请到了中国法学会比较法学研究会副会长、中国法学会法理学研究会副会长、中国法学会案例法学研究会副会长,北京大学法学院张骐教授担任主讲人。《法学研究》副主编、编辑部主任,中国社会科学院法学研究所谢海定研究员、中国社会科学院法学研究所孙家红副研究员、北京师范大学法学院梁迎修教授、刘培峰教授担任本次讲座的与谈人。同时出席本次讲座的还有中国政法大学法学院孙海波老师,北京师范大学法学院郭殊副教授、马建银副教授、李德嘉老师。讲座由法学院副院长柴荣教授主持。此外,共有来自法学院本硕博100余名同学参与了本次讲座,全场氛围热列,一直座无虚席。
柴荣教授对各位嘉宾的到来表示了热烈欢迎,并向在场同学介绍了与会嘉宾。随后,柴教授邀请张骐教授展开主题讲座。
张骐教授以《法治的“魂”与“形”》为题向与会嘉宾和同学们做了报告。张教授从价值理性法治观和法的形式性两个方面,详细地介绍了对“何为法治”问题的回答和自己对中国法治建设的思考。在法治之“魂”方面,张骐教授区分了价值理性法治观和工具理性法治观,指出了我们在进行社会主义法治建设的过程中应该注意法治的本来涵义,承认、尊重法治的普遍性、独特性和神圣性,重视中国法治权威的精神基础。在法治之“形”方面,张教授指出这是法治存在条件,张教授解释了法治形式性的内涵及其对法治建设的意义。张骐教授的报告旁征博引,让同学们大开眼界。
随后进入与谈环节。谢海定研究员特别强调了探讨中国法治发展的前提是确定中国法治发展的动力。并提供了其他思考维度:如法治成为人们的需要的原因是什么,中国何种群体需要法治、需要怎样的法治等问题。
孙家红副研究员从近代法治发展和比较法的角度评述了对张骐教授报告的理解,并在评述过程中提到了很多相关的学术研究,内容丰富有深度。
梁迎修教授高度地评价了张骐教授的研究成果及其带来的现实意义,并从中国在法治建设中需要在国际舞台上争取话语权和法治观念应在大众层面的展开和推广两个方面阐释了自己的观点。
孙海波老师概括了张骐教授的报告内容,并且提到了形式法治和实质法治的密切关系与法律实务中个别裁判出现的“以貌似符合实质法治的方式替代法律规范”的现象。刘培峰教授详细地讲述了张教授此次的讲座对自己的启发,并且从法治的“魂”与“形”是否应该完全分开提出了一点疑问。郭殊副教授则结合宪法学科知识,对张骐老师的讲座进行了回应。马剑银副教授也从法理学与比较法学研究的视角出发,从建构法治的观念的角度详细阐发了建立法治神圣性观念的相关理论。
同学们十分认真地聆听各位嘉宾的发言,叹服各位嘉宾的深厚学养,并向张骐教授提出了自己的一些疑问。张骐教授对同学们的提问进行了耐心细致的解答,并且对各位与谈嘉宾的疑问也分别做了回应。
讲座虽然持续了近四个小时,但大家依然热情不减。最后,柴荣教授再次对各位与会嘉宾的到来表达了诚挚的谢意,讲座在热烈的掌声中圆满结束。